民间借贷纠纷 (2017)赣08民终406号
裁判要旨
合法借贷关系应受法律保护。被告廖声才称原告李嘉贵的22500元款项是原告个人在“金沙娱乐体彩”项目的传销投资款,但被告无充分证据对该事实予以证实,对该事实本院不予采信,本院依法认定原、被告之间为民间借贷关系,且该借贷关系有被告的借条和原告的转账单的证据予以证实,足以确认。原告与被告廖声才之间的借贷关系自原告于2016年3月31日向被告提供借款时依法成立,合法有效,原告的实际借款金额以原告的转账22500元为准。原告要求被告归还借款本金及自逾期之日起的利息请求,合法有据,应予支持,利息可按法律保护的年利率6%计算。被告廖声才在接受原告22500元借款并将其投入到“金沙娱乐体彩”项目时,被告本人亦不知道该“金沙娱乐体彩”项目合法与否,那么原告认为该项目具有合法性情有可原,故被告以原告的借款属非法的传销投资为由不承担责任的辩称,依据不足,理由不充分,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决:被告廖声才应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李嘉贵借款22
摘要
合法借贷关系应受法律保护。被告廖声才称原告李嘉贵的22500元款项是原告个人在“金沙娱乐体彩”项目的传销投资款,但被告无充分证据对该事实予以证实,对该事实本院不予采信,本院依法认定原、被告之间为民间借贷关系,且该借贷关系有被告的借条和原告的转账单的证据予以证实,足以确认。原告与被告廖声才之间的借贷关系自原告于2016年3月31日向被告提供借款时依法成立,合法有效,原告的实际借款金额以原告的转账22500元为准。原告要求被告归还借款本金及自逾期之日起的利息请求,合法有据,应予支持,利息可按法律保护的年利率6%计算。被告廖声才在接受原告22500元借款并将其投入到“金沙娱乐体彩”项目时,被告本人亦
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终406号上诉人(原审被告):廖声才,男,汉族,永丰县人,住吉安市永丰县。委托诉讼代理人:傅飞辉、孙秋萍,江西省青源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李嘉贵,男,汉族,吉水县人,住吉水县。委托诉讼代理人:廖金荣,男,汉族,1957年10月5日出生,住江西省吉安市吉水县,系被上诉人的表哥。上诉人廖声才因与被上诉人李嘉贵民间借贷纠纷一案……