商标权权属纠纷 （2019）辽01民终11263号

原告系在有效期内的第1116603号（纵排）“六神”商标注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，依法构成侵害注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品亦构成侵害他人商标专用权的行为。本案中，公证机关经过法定程序对被告销售诉争商品进行了证据保全，该公证书记录的内容与所附的照片、封存的商品能一一对应，被告虽否定该公证书的效力，但未能提供任何相反证据，本院对被告销售诉争商品的事实予以认定。经庭审比对，被控侵权商品瓶身正面使用了与原告第1116603号注册商标相同的标识，且原告作为商标注册权利人已出具了产品鉴定书，指出被控侵权商品在气味、印刷色泽等方面均与原告标准不符合，系假冒伪劣产品。在被告未提供相反证据的情况下，该院对该产品鉴别书予以采信，依法认定被告销售的“六神”花露水系假冒涉案注册商品的产品，其行为侵犯了原告的涉案注册商标专用权，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于被告辩称的被控侵权商品系自用，并不存在销售行为问题。本案中，被告

原告系在有效期内的第1116603号（纵排）“六神”商标注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，依法构成侵害注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品亦构成侵害他人商标专用权的行为。本案中，公证机关经过法定程序对被告销售诉争商品进行了证据保全，该公证书记录的内容与所附的照片、封存的商品能一一对应，被告虽否定该公证书的效力，但未能提供任何相反证据，本院对被告销售诉争商品的事实予以认定。经庭审比对，被控侵权商品瓶身正面使用了与原告第1116603

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽01民终11263号 上诉人（原审被告）：沈阳市大东区欧可佳便利店，住所地辽宁省沈阳市大东区。 经营者：孙文博，男，1980年3月19日出生，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司，住所地……