民间借贷纠纷 （2018）云01民终9462号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，关于原告要求被告归还借款540万元的主张，其中：对于原告主张的350万元的借款，原告与被告李坚于2013年6月21日签订的《借款合同》（云南李坚借2013字06-21A号）系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。虽然原告在当天并未实际出借350万元的款项，但从原告提交的由被告李坚出具的《划款委托书》以及《收据》载明的内容综合分析，可以相互佐证证实该350万元的款项系由双方自2012年12月27日至2013年6月21日期间的四笔借款累计形成的事实，故一审法院予以确认。对于原告要求被告返还该350万元借款的主张，根据庭审查明的事实，双方在合同约定的还款期限届满后通过签订《延期还款协议书》的方式将还款期限延至2013年11月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，被告李坚在双方另行约定的还款期限届

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，关于原告要求被告归还借款540万元的主张，其中：对于原告主张的350万元的借款，原告与被告李坚于2013年6月21日签订的《借款合同》（云南李坚借2013字06-21A号）系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。虽然原告在当天并未实际出借350万元的款项，但从原告提交的由被告李坚出具的《划款委托书》以及《收据》载明的内容综合分析，可以相互佐证证实该350万元的款项系由双方自2012年12月

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终9462号上诉人（原审原告）：文少昆，男，1964年8月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李咏，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李坚，男，1965年1月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：李丽娟，女，1963年6月6日生，汉族，身份证登记住址：……