盗窃 (2014)唐刑终字第330号
裁判要旨
被告人戚丙国、戚作海、戚香奎以非法占有为目的,采用秘密手段,多次入户盗窃他人财物,其中被告人戚丙国参与盗窃十六次,涉案价值256243元人民币,数额巨大;被告人戚作海参与盗窃八次涉案价值141782元,数额巨大;被告人戚香奎参与盗窃十二次,涉案价值225543元人民币,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且被告人戚丙国、戚香奎二人入户盗窃数额均达20万元以上,属其他特别严重情节,唐山市曹妃甸区人民检察院对该三人指控成立;被告人张某甲、张某乙明知是犯罪所得仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。关于被告人戚作海提出的公诉机关指控其犯罪次数过多的辩护意见,经查,因被告人张某甲指证其参与过两次销赃行为,仅有被告人戚丙国一人指证其参与起诉书指控的犯罪事实,其本人供述八次,起诉书指控其参与实施十六起盗窃行为的证据不足,故对被告人戚作海盗窃次数的认定以唐山市曹妃甸区人民法院查明的事实为准;关于被告人戚香奎提出的公诉机关指控其犯罪次数过多的辩护意见,经查,被告人张某甲的供述“去年都是用小面包车和三马子送,小面包车送的多,三马子车送的次数少,用小面包车送了十几回。
摘要
被告人戚丙国、戚作海、戚香奎以非法占有为目的,采用秘密手段,多次入户盗窃他人财物,其中被告人戚丙国参与盗窃十六次,涉案价值256243元人民币,数额巨大;被告人戚作海参与盗窃八次涉案价值141782元,数额巨大;被告人戚香奎参与盗窃十二次,涉案价值225543元人民币,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且被告人戚丙国、戚香奎二人入户盗窃数额均达20万元以上,属其他特别严重情节,唐山市曹妃甸区人民检察院对该三人指控成立;被告人张某甲、张某乙明知是犯罪所得仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。关于被告人戚作海提出的公诉机关指控其犯罪次数过多的辩护意见,经查
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)唐刑终字第330号原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院上诉人(原审被告人)戚丙国,农民。1990年7月7日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑三年。1994年11月16日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑二年六个月,1997年1月29日被刑满释放。2013年5月28日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留,同年6月21……