租赁合同纠纷 （2016）鄂05民终2049号

“被告提供全套修改图和意见后原告在110天内交房”，被上诉人对此没有上诉。对方无异议的证据，即上诉人提交的证据证据一、证据二、证据三，被上诉人提交的证据二，对其真实性本院依法确认。对双方有异议的证据，本院认为，上诉人提交的《中国农业银行电子交易回单》2份系书证原件，形式合法，其真实性、合法性应予确信，但不能支持上诉人认为涉案租赁合同必须解除的主张，被上诉人提交的一审庭审录像系经人民法院准许取得，不违反法律规定。经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：1、双方在《租赁合同》第一部分专用条款第2条约定“租赁物为定制独立的大卖场，甲方（被上诉人）整体建筑物及外形设计方案需经双方认可并符合乙方（上诉人）经营需求，……”2011年12月4日，双方签订《租赁合同》，其后被上诉人按约定将“宜都国际贸城＊宜都国贸大厦工程”发包给湖北金湖建设工程有限公司施工建设，2013年1月10日，宜都国贸大厦工程完成，地基与基础部分工程质量验收。同年5月9日，通过主体部分工程质量验收。上诉人定制的独立大卖场，被上诉人均按其经营需求实际设计并发包施工，其已完工的主体工程

“被告提供全套修改图和意见后原告在110天内交房”，被上诉人对此没有上诉。对方无异议的证据，即上诉人提交的证据证据一、证据二、证据三，被上诉人提交的证据二，对其真实性本院依法确认。对双方有异议的证据，本院认为，上诉人提交的《中国农业银行电子交易回单》2份系书证原件，形式合法，其真实性、合法性应予确信，但不能支持上诉人认为涉案租赁合同必须解除的主张，被上诉人提交的一审庭审录像系经人民法院准许取得，不违反法律规定。经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：1、双方在《租赁合同》第一部分专用条款第2条约定“租赁物为定制独立的大卖场，甲方（被上诉人）整体建筑物及外形设计方案需经双方认

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2049号上诉人（原审被告）湖北国贸大厦集团有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道106号。法定代表人韩靖忠，该公司董事长。委托代理人陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人陈静，湖北陈守邦律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）湖北九州方园投资有限公司，住所地宜都市宜华大道108号。法定代表人张崇超，该公司……