企业借贷纠纷 （2019）晋07民终1817号

我方提出的关于调取李全录和白玉海所有银行账户交易记录的申请超过了举证期限,致使足以推翻200万元借款的证据（义安支行给一审法院的回函）没有被采纳。在此提出严正抗议，上诉人提交的调取证据申请是在开庭前提交的，而且该案发回重审后一审法院并没有给上诉人发出受理案件通知书和举证期限通知书，法院没有给我方明确的举证期限。我方仅在开庭前几天才正式收到了2018年11月30日的开庭传票。更重要的是，一审法院已经按我方申请向介休市农村商业银行义安支行调取了证据（义安支行给法院的回函)，且在2018年1月8日庭审中组织了原被告双方对该回函进行了质证，李全录、白玉海、石家庄海源煤炭都对该银行回函没有提出异议。银行回函对本案有颠覆性的影响，根据《民事诉讼法司法解释》第101、102条之规定该份证据并没有超过举证期限，应该被采纳。三、2019年1月30日上诉人在庭审中发表的质证意见、辩论意见在本次判决中只字未提。上诉人发表的质证意见、辩论意见即便法院不采纳，但不应该不体现。只是因为上诉人最后一次庭审发表的意见以及银行回函足以推翻李全录200万元的诉请,为了维护李全录得利益法院以超举证期限为由把最后庭审内容给删

我方提出的关于调取李全录和白玉海所有银行账户交易记录的申请超过了举证期限,致使足以推翻200万元借款的证据（义安支行给一审法院的回函）没有被采纳。在此提出严正抗议，上诉人提交的调取证据申请是在开庭前提交的，而且该案发回重审后一审法院并没有给上诉人发出受理案件通知书和举证期限通知书，法院没有给我方明确的举证期限。我方仅在开庭前几天才正式收到了2018年11月30日的开庭传票。更重要的是，一审法院已经按我方申请向介休市农村商业银行义安支行调取了证据（义安支行给法院的回函)，且在2018年1月8日庭审中组织了原被告双方对该回函进行了质证，李全录、白玉海、石家庄海源煤炭都对该银行回函没有提出异议。银行

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1817号上诉人（原审被告）赤城县海源矿业有限公司,住所地赤城县龙关镇东水泉村。法定代表人吕占立，系该公司总经理。委托诉讼代理人白旭刚，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人何雪龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）李全录，男，1964年12月15日生，汉族，介休市村民，住本村。委托诉讼代理人郭金恒、范亚慧，山西润瑾律师事务所律……