生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽11民终663号

本案争议焦点为1、原告诉请有无事实及法律依据；2、被告勾玉峰、谷永明、李天明、张良是否对原告造成侵权；3、如发生侵权，被告电力公司是否应对该侵权责任承担赔偿义务；4、本案是否已超过诉讼时效。本案系各被告依职务行为而引发的。原告王芬认为被告勾玉峰等人在拖拽原告离开单位相关领导办公室时因对原告限制了人身自由，造成原告在公共场合便溺，进而对原告健康、人格、精神等方面造成严重侵权，原审法院认为因原告王芬曾在被告盘锦供电手持剪刀挥舞吵闹，其行为威胁到他人和自身的人身安全及工作秩序，被告勾玉峰等人实施制止、带离等行为系属正常履职，并无不当。虽然原告认为被告的行为对其造成多方面影响，但被告的行为不属民事侵权行为，且原告所提供的证据仅能证明其曾做过妇科检查，不能证明所患疾病与被告的行为存在因果关系，故原告认为以上被告应当承担侵权责任的主张无事实及法律依据，原审法院对其要求被告承担医疗费、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及承担精神损害赔偿等诉讼请求不予支持。对被告提出的原告起诉时已超过诉讼时效应予驳回的抗辩主张原审法院认为，盘锦市公安局对被告勾玉峰等四人的行政处罚决定系于2014年12月9日作出的，而原告起

本案争议焦点为1、原告诉请有无事实及法律依据；2、被告勾玉峰、谷永明、李天明、张良是否对原告造成侵权；3、如发生侵权，被告电力公司是否应对该侵权责任承担赔偿义务；4、本案是否已超过诉讼时效。本案系各被告依职务行为而引发的。原告王芬认为被告勾玉峰等人在拖拽原告离开单位相关领导办公室时因对原告限制了人身自由，造成原告在公共场合便溺，进而对原告健康、人格、精神等方面造成严重侵权，原审法院认为因原告王芬曾在被告盘锦供电手持剪刀挥舞吵闹，其行为威胁到他人和自身的人身安全及工作秩序，被告勾玉峰等人实施制止、带离等行为系属正常履职，并无不当。虽然原告认为被告的行为对其造成多方面影响，但被告的行为不属民事侵权

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终663号上诉人（原审原告）：王芬，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：勾玉峰，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。被上诉人（原审被告）：谷永明，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。被上诉人（原审被告）：李天明，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然信息不详。被上诉人（原审被告）：张良，男，住辽宁省盘锦市……