民间借贷纠纷 （2019）湘03民终1404号

1、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。可见民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。仅凭《借款协议书》不能判定原告与林佳有借款合同关系，并经被告担保的事实。2、原告提交的银行交易明细清单两张主张已将款项交付给林佳，因该银行交易明细清单反映的入账时间和入账金额，不能证明该清单的入账系《借款协议书》签订后原告将借款汇入林佳账户。该案中由于借款人林佳去世，无法对借款人进行核实且原告没有林佳收到借款后出具的《借条》为证，所以该银行交易明细清单不能证明已将款项交付给林佳。3、因该借款不能确认，所以原告要求被告承担保证责任的诉请亦不能支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告赵毅的诉讼请求。本案受理费3,368元，减半收取1,684元，由原告赵毅负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明，中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行出

1、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。可见民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。仅凭《借款协议书》不能判定原告与林佳有借款合同关系，并经被告担保的事实。2、原告提交的银行交易明细清单两张主张已将款项交付给林佳，因该银行交易明细清单反映的入账时间和入账金额，不能证明该清单的入账系《借款协议书》签订后原告将借款汇入林佳账户。该案中由于借款人林佳去世，无法对借款人进行核实且原告没有林佳收到借款后出具的《借条》为证，所以该银行交易明细清单不能证明已将款项交付给林佳。3、因该借款不能确认，所以原

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1404号上诉人（原审原告）：赵毅，男，1977年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正云，男，1962年12月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。上诉人赵毅因与被上诉人刘正云民间借贷纠纷一案，不服湖……