生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁14民终2174号

死者窦玉河作为完全民事行为能力人，能够预见自己饮酒行为的后果并应加以控制，但其仍在单位聚餐结束后又参加了同事的家宴并饮酒，自身存在明显的过错；关于四原告提出的窦玉河醉酒后被告张涛未将其送至家人手中也未通知家人窦玉河已醉酒导致窦玉河死亡，因此要求张涛承担全部赔偿责任的主张，因被告张涛驾驶窦玉河的车辆已将窦玉河送至其居住的筑建家园小区内，已尽到了大部分的安全保障义务，但由于停车后将车辆钥匙归还了窦玉河，致其能够开车外出，最终溺水死亡，存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任，以总损失的10%为宜。关于四原告提出的因被告张涛在第一场单位聚餐结束后拿到窦玉河的手机故意不归还使得窦玉河醉酒后无法与家人取得联系最终导致其溺水死亡，要求其承担全部赔偿责任的主张，因四原告未提供证据予以证实，且公安机关卷宗调查报告及通话记录中载明，窦玉河与当晚第二场酒宴结束后自22时14分至次日凌晨00时10分用其另外一部手机（186××××9717）与外界取得过联系（包括其司机、妻子、同学），因此对原告主张的由于张涛控制着窦玉河常用手机从而使得其无法与外界取得联系最终导致溺水死亡的这一说法无法成立，法院不予支持；张涛主

死者窦玉河作为完全民事行为能力人，能够预见自己饮酒行为的后果并应加以控制，但其仍在单位聚餐结束后又参加了同事的家宴并饮酒，自身存在明显的过错；关于四原告提出的窦玉河醉酒后被告张涛未将其送至家人手中也未通知家人窦玉河已醉酒导致窦玉河死亡，因此要求张涛承担全部赔偿责任的主张，因被告张涛驾驶窦玉河的车辆已将窦玉河送至其居住的筑建家园小区内，已尽到了大部分的安全保障义务，但由于停车后将车辆钥匙归还了窦玉河，致其能够开车外出，最终溺水死亡，存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任，以总损失的10%为宜。关于四原告提出的因被告张涛在第一场单位聚餐结束后拿到窦玉河的手机故意不归还使得窦玉河醉酒后无法与家人取得

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2174号上诉人（原审原告）窦少华。上诉人（原审原告）王秀英。上诉人（原审原告）张海霞。上诉人（原审原告）窦某某。以上四上诉人共同委托诉讼代理人李明星、隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张涛。委托诉讼代理人李灵，山东振庆律师事务所律师。上诉人窦少华、王秀英、张海霞、窦某某因与被上诉人张涛生命权、健康权、身体权纠纷一案……