民间借贷纠纷 (2017)云06民终121号
裁判要旨
虽然上诉人提交了曾付款给刘忠伟和从储蓄银行汇款30000.00元的依据,但从上诉人和被上诉人共同认可的借条来看,上诉人每月均应当支付被上诉人14000.00元,而上诉人支付15万元后并未再支付,故因双方之间另行存在未按约定付清款项的事实,同时上诉人汇款单中用途不明,汇款中也未注明汇款原因,且与欠装载机款的约定付款时间不吻合,故上诉人从储蓄银行汇款的行为不能证明是归还被上诉人购买装载机时的欠款。对于付给刘忠伟帐户的款额,因被上诉人不予认可是付的欠装载机款,刘忠伟的书面证实中亦未涉及付给刘忠伟帐户的60000.00元系上诉人偿还被上诉人所欠的装载机款。上诉人对此应当承担举证不能的法律后果。对于中介费的支付因双方未约定用于折抵欠装载机款,且被上诉人不予认可,故原审不予扣抵符合本案实际。上诉人主张装载机购买成198000.00元,而被上诉人以218000.00元与上诉人结算,故被上诉人多占有的20000.00元应当返还上诉人。为此,在一审诉讼中上诉人提交了2016年11月23日镇雄永安采石场证明一份,该份证明中证实了被上诉人王顺银帮上诉人购买装载机时,最终确定为198000.00元成交。一审庭
摘要
虽然上诉人提交了曾付款给刘忠伟和从储蓄银行汇款30000.00元的依据,但从上诉人和被上诉人共同认可的借条来看,上诉人每月均应当支付被上诉人14000.00元,而上诉人支付15万元后并未再支付,故因双方之间另行存在未按约定付清款项的事实,同时上诉人汇款单中用途不明,汇款中也未注明汇款原因,且与欠装载机款的约定付款时间不吻合,故上诉人从储蓄银行汇款的行为不能证明是归还被上诉人购买装载机时的欠款。对于付给刘忠伟帐户的款额,因被上诉人不予认可是付的欠装载机款,刘忠伟的书面证实中亦未涉及付给刘忠伟帐户的60000.00元系上诉人偿还被上诉人所欠的装载机款。上诉人对此应当承担举证不能的法律后果。对于中介
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终121号上诉人(原审被告)陈洪元,男,生于1968年9月6日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。委托代理人郑龙,云南亨达律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)王顺银,男,生于1974年4月14日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。上诉人陈洪元因与被上诉人王顺银民间借贷纠纷一案,不服云南省盐津县人民法院(201……