民间借贷纠纷 (2019)苏02执复105号
裁判要旨
民事强制执行是在生效法律文书确认的债权得不到实现的情况下,为债权人提供的公力救济,其首要功能是保障债权人权利的实现。因此,当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人与他人共有的财产中属于被执行人的财产份额也是被执行人的可供执行财产。本案中,涉案房产登记的所有权人系周学文、曹霞,该房产系被执行人周学文与曹霞共同共有财产,且份额为各半所有是双方当事人确认一致的事实。因该涉案房产系成套住宅,在无法分割处理的情况下,原审法院将对该涉案房产采取强制执行措施符合法律规定。故复议申请人曹霞要求停止对该房产执行的复议请求,本院不予支持。至于其复议提出涉案房屋系其与周学文维持生活的必需品以及身患重病需要治疗等居住保障问题,并不是排除本案执行的理由,可在具体执行实施过程中另行主张。本案双方当事人对执行标的系被执行人与他人共有且各自所占的份额并不存在异议,曹霞提出的异议只是针对法院的执行行为提出的异议,故原审法院适用民事诉讼法225条进行审查并无不当,复议人称原审法院适用法律错误,于法无据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民
摘要
民事强制执行是在生效法律文书确认的债权得不到实现的情况下,为债权人提供的公力救济,其首要功能是保障债权人权利的实现。因此,当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人与他人共有的财产中属于被执行人的财产份额也是被执行人的可供执行财产。本案中,涉案房产登记的所有权人系周学文、曹霞,该房产系被执行人周学文与曹霞共同共有财产,且份额为各半所有是双方当事人确认一致的事实。因该涉案房产系成套住宅,在无法分割处理的情况下,原审法院将对该涉案房产采取强制执行措施符合法律规定。故复议申请人曹霞要求停止对该房产执行的复议请求,本院
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复105号复议申请人(原异议人、利害关系人):曹霞,女,1961年4月5日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:曹念淅,江苏吴韵律师事务所律师。申请执行人:吴新志,男,1947年9月19日生,汉族,住无锡市梁溪区。申请执行人:吴莉吉,女,1976年10月24日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:朱学兵(受吴新志、吴莉吉共同授权……