(2017)豫17行终98号
裁判要旨
张新华与张青合两家的承包地纠纷属于确定相邻承包土地边界的民事侵权纠纷,根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定,土地侵权案件不作为土地权属争议案件由土地行政主管部门或乡级人民政府受理和处理。张新华申请要求师灵镇人民政府调查处理其与张青合之间的土地纠纷,没有法律依据。师灵镇人民政府于2012年8月6日作出的师[政]45号《关于张新华和张青合责任田纠纷的调查处理报告》,系其向西平县信访局报送的对张新华和张青合两家承包地边界的丈量认定结论。在张青合对张新华提起的民事侵权诉讼案件中,西平县人民法院一审及驻马店市中级人民法院终审判决认定张新华侵占张青合0.34亩责任田,该纠纷已经司法程序处理结束。张新华再次申请西平县师灵镇人民政府对此纠纷进行调查处理,其诉求理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回张新华的诉讼请求。上诉人张新华不服上诉称:根据一审判决引用的国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定,被上诉人西平县师灵镇人民政府根本无权作出师政45号《关于张新华和张青合责任田纠纷的调查处理报告》,该报告的作出无论在程序上还是实体上,均没有相关
摘要
张新华与张青合两家的承包地纠纷属于确定相邻承包土地边界的民事侵权纠纷,根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定,土地侵权案件不作为土地权属争议案件由土地行政主管部门或乡级人民政府受理和处理。张新华申请要求师灵镇人民政府调查处理其与张青合之间的土地纠纷,没有法律依据。师灵镇人民政府于2012年8月6日作出的师[政]45号《关于张新华和张青合责任田纠纷的调查处理报告》,系其向西平县信访局报送的对张新华和张青合两家承包地边界的丈量认定结论。在张青合对张新华提起的民事侵权诉讼案件中,西平县人民法院一审及驻马店市中级人民法院终审判决认定张新华侵占张青合0.34亩责任田,该纠纷已经司法程序处
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫17行终98号上诉人(一审原告)张新华,男,汉族,1951年12月5日出生,住西平县。被上诉人(一审被告)西平县师灵镇人民政府。法定代表人杨坡,镇长。委托代理人郭亚涛,西平县师灵镇人民政府副镇长。委托代理人高新坡,西平县师灵镇法律服务所工作人员。上诉人张新华因西平县师灵镇人民政府不履行法定职责一案,不服遂平县人民法院(2017)豫1728行……