民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3024号

关于借款人问题，被告周鹏主张其在借款协议上签字系受胁迫而为，原告不予认可，被告周鹏未能向本院举证证明该主张，故对于被告周鹏提出的其在借款协议上签字系受胁迫的抗辩主张本院不予采信。二被告主张第三人刘成云为实际借款人，原告及第三人均不予认可，第三人刘成云仅在还款保障资产的共有人同意处签字，在借款协议及还款计划中，均无刘成云作为借款人或共同借款人的意思表示，二被告未能提交其他证据证明第三人刘成云为实际借款人，故对于二被告该抗辩主张本院不予采信。本案中被告周鹏与原告王震签订抵押借款合同，被告周位章与被告周鹏系父子关系，被告周位章给原告出具还款计划书，认可本案所涉借款为二被告共同借款，故本案所涉借款的借款人应为二被告。 关于借款本金问题，原、被告约定借款为500万元，原告在出借借款时预扣利息20万元，依据法律规定，民间借贷中预扣利息的，以实际出借借款数额为借款本金数额，故本案中原告王震实际出借本金为480万元。二被告主张至2015年4月17日，二被告偿还原告80万元，原告予以认可,原告主张自借款之日起利息按照月息2%计算，经本院核算，该80万元中应包含利息54.4万元，其余25.6万元应折抵本金

关于借款人问题，被告周鹏主张其在借款协议上签字系受胁迫而为，原告不予认可，被告周鹏未能向本院举证证明该主张，故对于被告周鹏提出的其在借款协议上签字系受胁迫的抗辩主张本院不予采信。二被告主张第三人刘成云为实际借款人，原告及第三人均不予认可，第三人刘成云仅在还款保障资产的共有人同意处签字，在借款协议及还款计划中，均无刘成云作为借款人或共同借款人的意思表示，二被告未能提交其他证据证明第三人刘成云为实际借款人，故对于二被告该抗辩主张本院不予采信。本案中被告周鹏与原告王震签订抵押借款合同，被告周位章与被告周鹏系父子关系，被告周位章给原告出具还款计划书，认可本案所涉借款为二被告共同借款，故本案所涉借款的借

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3024号 上诉人（原审被告）：周鹏，男，1988年5月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王茂生，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芙仙，女，汉族，1963年5月13日出生，现住址，系上诉人母亲。 被上诉人（原审原告}）：王震，男，1972年11月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人……