走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑初332号

被告人李宁聪无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了以体内藏毒的方式运输毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人李宁聪所提其具有自首情节的辩护意见，本院认为，公安民警在侦破运输毒品案件过程中，本应在发现被告人形迹可疑的情况下，对被告人进行现场盘问并制作现场盘问笔录以证实被告人是否在形迹可疑时主动交代其犯罪事实，而本案在案证据并无现场盘问笔录，本案证实李宁聪是否具有自首情节的证据只有两份，一是抓获李宁聪民警出示的抓获经过，证实民警在李宁聪在透视检查后发现其体内藏毒，才对其进行现场盘问，李宁聪才承认自己体内藏毒，二是李宁聪当庭辩解其在进行透视前即向民警交代了其体内藏毒的事实，该两份证据相互矛盾，在此情况下，从有利于被告人原则，本院认为，本案在案证据不能证实被告人李宁聪不具有自首情节，本院确认李宁聪自首情节，对被告人李宁聪减轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，并根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

被告人李宁聪无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了以体内藏毒的方式运输毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人李宁聪所提其具有自首情节的辩护意见，本院认为，公安民警在侦破运输毒品案件过程中，本应在发现被告人形迹可疑的情况下，对被告人进行现场盘问并制作现场盘问笔录以证实被告人是否在形迹可疑时主动交代其犯罪事实，而本案在案证据并无现场盘问笔录，本案证实李宁聪是否具有自首情节的证据只有两份，一是抓获李宁聪民警出示的抓获经过，证实民警在李宁聪在透视检查后发现其体内藏毒，才对其进行现场盘问，李宁聪才承认自

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初332号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李宁聪，男，1984年1月3日出生，汉族,小学文化，无业，云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。因本案于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉﹝2017﹞106号起诉书指控被告人李宁聪犯运输毒品罪，于2017年5月11……