诈骗 （2019）鲁08刑终617号

被告人汤克振在自身不具有偿债能力及背负大额担保债务的情形下，被告人贾永超在明知其经营收入及资产已明显不能清偿全部债务的情形下，仍以资金周转为幌子，并以高额利息为诱饵，恶意扩大借款数额，拆东墙补西墙，在被害人向其催要欠款时，明知设备、厂房已向多人抵押，仍承诺以设备、厂房抵押还款，骗取被害人的信任，后其在无法承受大额债务的情形下逃逸，被告人汤克振、贾永超具有非法占有他人财产的故意，且数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出的本案系民间借贷、被告人不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，依法不予采纳。被告人贾永超能够取得被害人的谅解，可酌情对其从宽处罚。关于公诉机关指控的第一起、第二起、第六起、第八起犯罪，因上述指控中的借款时间均发生在被告人贾永超资金链断裂之前，现有证据不足以证明被告人在借款时具有非法占有的目的，不能认定为犯罪，故对上述指控不予支持。关于公诉机关指控的第三起犯罪，经查，该笔借款虽发生在被告人贾永超资金链断裂之前，但被告人贾永超在以其名下车辆为抵押取得被害人的借款后，借故将车辆开走拒不归还，并将车辆过户给他人，其行为属于以欺骗手段获取借款

被告人汤克振在自身不具有偿债能力及背负大额担保债务的情形下，被告人贾永超在明知其经营收入及资产已明显不能清偿全部债务的情形下，仍以资金周转为幌子，并以高额利息为诱饵，恶意扩大借款数额，拆东墙补西墙，在被害人向其催要欠款时，明知设备、厂房已向多人抵押，仍承诺以设备、厂房抵押还款，骗取被害人的信任，后其在无法承受大额债务的情形下逃逸，被告人汤克振、贾永超具有非法占有他人财产的故意，且数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出的本案系民间借贷、被告人不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，依法不予采纳。被告人贾永超能够取得被害人的谅解，可酌情对其从宽处罚。关于公诉

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁08刑终617号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤克振，男，1969年3月8日出生于邹城市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地邹城市。因本案于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人张社会，山东旭邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾永超，男，1974年5月5日出生于菏泽市牡……