诈骗 (2019)鲁06刑终342号
裁判要旨
公诉机关提供的录音证据(任某1提供),无法辨识说话人的身份,无法确定该录音的形成时间、地点及完整性,本院不予采信;证人于某提供的对任某6的录音,经侦查机关复核任某6予以否认,其它录音材料无法核实,也不能确定录音的形成过程,故对该组录音证据,原审法院不予采信;署名为耿世良的手写材料,内容系耿世良的个人揣测,不予采信;被告人任华荣否认自己找梁某办理的证件,与梁某的供述矛盾,否认收取村民钱财与多名被害人的陈述矛盾,其称土地证是按正常程序办理,但又不能解释证件为何是假的、为何国土所没有存档,且部分证件下发时房屋没有盖起来,故任华荣的供述亦不予采信。原审法院认为,被告人任华荣以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,多次骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人任华荣骗取任某930000元的事实,因任华荣于案发前已将款项全部退还,本院认为该起事实不宜作为犯罪处理。被告人任华荣辩称村民诬告其收钱办土地证,无证据证实,辩解意见不予采纳。辩护人提出部分被害人陈述内容前后矛盾、部分被害人之间陈述内容有不一致之处,本院认为,因时间久远,被害人对部分细节问题记
摘要
公诉机关提供的录音证据(任某1提供),无法辨识说话人的身份,无法确定该录音的形成时间、地点及完整性,本院不予采信;证人于某提供的对任某6的录音,经侦查机关复核任某6予以否认,其它录音材料无法核实,也不能确定录音的形成过程,故对该组录音证据,原审法院不予采信;署名为耿世良的手写材料,内容系耿世良的个人揣测,不予采信;被告人任华荣否认自己找梁某办理的证件,与梁某的供述矛盾,否认收取村民钱财与多名被害人的陈述矛盾,其称土地证是按正常程序办理,但又不能解释证件为何是假的、为何国土所没有存档,且部分证件下发时房屋没有盖起来,故任华荣的供述亦不予采信。原审法院认为,被告人任华荣以非法占有为目的,采取虚构事
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终342号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)任华荣,男,1974年10月16日出生于山东省莱阳市,汉族,高中文化,农民,中共党员,户籍地及住址山东省莱阳市。2016年12月1日因涉嫌非国家机关工作人员受贿被莱阳市公安局刑事拘留,2017年1月6日因涉嫌犯非国家机关工作人员受贿罪被莱阳市公安局取保候审,同年10月16日……