离婚纠纷 （2014）徐民终字第02837号

魏某甲与夏某经婚姻登记机关依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。双方原系同学关系，自由恋爱后结合，婚前感情基础较好，婚后至今也维持了近三十年的夫妻情缘，虽然双方婚后因家庭琐事和双方性格原因偶有纷争，但只要双方能多站在对方的角度考虑问题，互相关心、互相信任、共同扶持，和好是有可能的。遂判决不准魏某甲与夏某离婚。上诉人魏某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人感情不合，分居多年，感情已经完全破裂。该事实由上诉人提供的两次起诉离婚的裁判文书、上诉人的单位证明及同事证言予以证明。一审法院判决不予离婚错误，会激化双方矛盾，故请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人夏某答辩称，上诉人与被上诉人系同学关系，自由恋爱，双方从结婚至今已经有30余年，婚后生育一女。虽说婚后有磕磕碰碰，但是并不影响双方的夫妻感情。无论是婚前的感情基础，还是婚后的夫妻感情，都很好。夫妻感情没有完全破裂，故请求二审法院维持原判。本院经审理查明事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人系同学关系，自由恋爱结婚，且婚后生育一女已经长大成人，表明双方感情基础较好、感情发展尚可。双方从结婚至今已经30多年，目前虽因琐

魏某甲与夏某经婚姻登记机关依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。双方原系同学关系，自由恋爱后结合，婚前感情基础较好，婚后至今也维持了近三十年的夫妻情缘，虽然双方婚后因家庭琐事和双方性格原因偶有纷争，但只要双方能多站在对方的角度考虑问题，互相关心、互相信任、共同扶持，和好是有可能的。遂判决不准魏某甲与夏某离婚。上诉人魏某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人感情不合，分居多年，感情已经完全破裂。该事实由上诉人提供的两次起诉离婚的裁判文书、上诉人的单位证明及同事证言予以证明。一审法院判决不予离婚错误，会激化双方矛盾，故请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人夏某答辩称，上诉人与被上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02837号上诉人（原审原告）魏某甲，工人。被上诉人（原审被告）夏某，无业。委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。上诉人魏某甲因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民初字第00810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日立案受理后依法组成合议庭，并于2014年9月17日公开开庭进行了审……