生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3277号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。双方当事人均在菜场经营肉类商品，因顾客购买哪家产品发生纠纷，该纠纷在民警的调解下已告一段落，然龚志朵在次日辱骂朱明妻子，与朱明妻子发生肢体冲突，存在过错。之后龚志朵再次与朱明发生纠纷，发生肢体冲突后，龚志朵欲用儿童用自行车砸朱明，朱明因此将龚志朵推倒，综观本案纠纷，双方当事人均存在过错，均应承担责任，原审法院根据双方过错酌情判令朱明对龚志朵损失承担40%的赔偿份额。本案的具体赔偿项目如下：根据龚志朵提供的验伤通知书、CT诊断报告，朱明提供的X线诊断报告，原审法院认为，虽然龚志朵当天就诊及次日验时未发现有骨折，但之后CT诊断报告的显示情况符合骨折后的恢复规律，且龚志朵验伤确认的受伤部位和之后骨折位置相符，故原审法院确认龚志朵的伤情与本案纠纷有关，原审法院凭据确认医疗费1，487.40元；朱明虽然对鉴定意见提出异议，但未能提出合理依据，且不申请重新鉴定，故原审法院对其意见不予认同，对鉴定意见原审法院予以采信。原审法院根据鉴定所确定的护理、营养期限，确认护理费500元、营养费500元；龚志朵主张误工费未能提供证据，故原审法院对其主张的

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。双方当事人均在菜场经营肉类商品，因顾客购买哪家产品发生纠纷，该纠纷在民警的调解下已告一段落，然龚志朵在次日辱骂朱明妻子，与朱明妻子发生肢体冲突，存在过错。之后龚志朵再次与朱明发生纠纷，发生肢体冲突后，龚志朵欲用儿童用自行车砸朱明，朱明因此将龚志朵推倒，综观本案纠纷，双方当事人均存在过错，均应承担责任，原审法院根据双方过错酌情判令朱明对龚志朵损失承担40%的赔偿份额。本案的具体赔偿项目如下：根据龚志朵提供的验伤通知书、CT诊断报告，朱明提供的X线诊断报告，原审法院认为，虽然龚志朵当天就诊及次日验时未发现有骨折，但之后CT诊断报告的显示情况

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3277号上诉人（原审原告）龚志朵，女，＊出生，汉族，住＊＊＊。上诉人（原审被告）朱明，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人韩建华，安徽法理律师事务所律师。上诉人龚志朵、朱明因身体权纠纷一案，均不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第6466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日受理后，依法组……