保险纠纷 （2017）豫14民终342号

原告王丁与被告签订的机动车损失险，系双方的真实意思表示，应合法有效。原告按合同约定缴纳了保险费用，履行了自己的义务，在保险合同有效期限内，樊二远驾驶被保险车辆（豫Ｎ×××××号小型轿车）沿骆集至夏楼公路由东向西行驶至夏楼村时，撞上路边杨树，造成豫Ｎ×××××号小型轿车损坏。该事实有夏邑县公安交警大队所作出的道路交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。樊二远系本案涉案保险合同所允许的驾驶人，其在使用保险车辆的过程中发生交通事故，被告保险公司应按保险合同的约定在保险限额内赔付原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司辩称不承担评估费、诉讼费的理由不能成立。本案事故给原告王丁造成的损失有：经商丘市银晨价格评估有限公司价格评估，评估标的物损失金额为53938元；评估费花费2000元，以上合计55938元。被告应按合同约定在机动车损失险限额内，赔偿原告损失共计55938元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、

原告王丁与被告签订的机动车损失险，系双方的真实意思表示，应合法有效。原告按合同约定缴纳了保险费用，履行了自己的义务，在保险合同有效期限内，樊二远驾驶被保险车辆（豫Ｎ×××××号小型轿车）沿骆集至夏楼公路由东向西行驶至夏楼村时，撞上路边杨树，造成豫Ｎ×××××号小型轿车损坏。该事实有夏邑县公安交警大队所作出的道路交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。樊二远系本案涉案保险合同所允许的驾驶人，其在使用保险车辆的过程中发生交通事故，被告保险公司应按保险合同的约定在保险限额内赔付原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。法定代表人：赵国，公司经理。委托诉讼代理人：张清岭，河南立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丁。委托诉讼代理人：段昆鹏，夏邑县法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）因与被上诉人王丁保险纠纷一案，不服……