追偿权纠纷 （2019）川0113民初528号

案涉委托担保合同、保证反担保合同、反担保抵押合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 丰康公司向邮政银行借款500万元，新怡公司为丰康公司提供连带责任保证，因丰康公司未按约定还款，邮政银行要求新怡公司履行保证责任，新怡公司于2018年12月28日代丰康公司向邮政银行偿还借款本息5034201.43元。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 的规定，对新怡公司要求丰康公司支付代偿款5034201.43元的诉讼请求，本院予以支持。 委托担保合同约定丰康公司没有依约履行主合同导致新怡公司承担代偿责任的，丰康公司除应在新怡公司代偿之日起10日内将新怡公司代偿的款项支付完，还应按照代偿金额的每日千分之三支付违约金至支付完新怡公司为债务人代偿的所有款项和已产生的费用为止；除上述违约行为应承担的相应处罚金外，违约方还应向守约方支付担保金额20%的违约金，新怡公司申请主张的利息、违约金及实现债权的费用总计每年不超过代偿金额的24%。 本案中，新怡公司主张按年利率24%的标准计算利息，同时主张违约金1006840.29元及实现债权的律师费2446

成都新怡融资担保有限责任公司与成都市丰康商贸有限公司、舒勇追偿权纠纷一审民事判决书

四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初528号 原告：成都新怡融资担保有限责任公司,住所地成都市青白江区大同镇华金大道三段159号。 法定代表人：何靖，总经理。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 被告：成都市丰康商贸有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇小南街3号1层。 法定代表人：舒勇。……