买卖合同纠纷 (2017)新01民终2700号
裁判要旨
鑫恒发公司对于欠付货款1,261,980元的事实没有异议,应当及时履行债务。鑫恒发公司未按合同约定的每200吨货或半个月结算货款构成违约,格辉公司主张利息合理,应予支持。由于双方未明确约定利息计算方式,一审法院参照人民银行同期贷款利率标准即年息4.35%计算。按《五家渠格辉新材料有限责任公司认证函》的日期开始计息,比合同约定的时间短,予以采纳。鑫恒发公司计息至2017年7月,未到期的利息损失尚未发生,对该段时间的利息主张,不予支持。鑫恒发公司提出格辉公司开具发票是先义务,因格辉公司未全额开具发票导致未付款,格辉公司以此为由认为其未违约。对此一审法院认为,鑫恒发公司不能证明其后履行义务的合同依据,对该抗辩不予采纳。遂判决:一、鑫恒发公司给付格辉公司货款1,261,980元;二、鑫恒发公司支付格辉公司利息23,312.06元【1,261,980元×4.35%年息×155天(即2016年12月21日至2017年5月26日)】。二审中格辉公司提交调解笔录两份,用以证明鑫恒发公司未付款是因资金紧张而非发票原因。双方对一审查明的事实无异议,本院二审查明事实与一审一致。本院认为,鑫恒发公司与格辉公司
摘要
鑫恒发公司对于欠付货款1,261,980元的事实没有异议,应当及时履行债务。鑫恒发公司未按合同约定的每200吨货或半个月结算货款构成违约,格辉公司主张利息合理,应予支持。由于双方未明确约定利息计算方式,一审法院参照人民银行同期贷款利率标准即年息4.35%计算。按《五家渠格辉新材料有限责任公司认证函》的日期开始计息,比合同约定的时间短,予以采纳。鑫恒发公司计息至2017年7月,未到期的利息损失尚未发生,对该段时间的利息主张,不予支持。鑫恒发公司提出格辉公司开具发票是先义务,因格辉公司未全额开具发票导致未付款,格辉公司以此为由认为其未违约。对此一审法院认为,鑫恒发公司不能证明其后履行义务的合同依据
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2700号上诉人(原审被告):新疆鑫恒发环保科技有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城3号法定代表人:赵剑,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹晓春,新疆井然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):五家渠格辉新材料有限责任公司,住所地五家渠市102团工业园区。法定代表人:李书刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵伟方,新……