民间借贷纠纷 （2016）渝05民终5537号

融生源小贷公司与嘉益公司签订的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》以及融生源小贷公司与越盛公司、亿世水务公司和陶明芳签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故前述合同成立并有效，对合同各方均有约束力。故合同各方均应按诚实、信用原则，全面履行合同义务。《借款合同》订立后，融生源小贷公司已按约向嘉益公司出借400万元，履行了合同义务，嘉益公司理应按约承担还本付息的合同义务。在《借款合同》履行过程中，嘉益公司仅偿还部分本金，支付部分利息，并未履行完毕合同义务，故嘉益公司违约。融生源小贷公司请求判令嘉益公司返还剩余借款本金、支付利息，要求越盛公司、亿世水务公司和陶明芳承担连带清偿责任的诉讼请求，事实明确、证据充分，一审法院予以支持。关于融生源小贷公司律师费是否应由嘉益公司、亿世水务公司、越盛公司、陶明芳承担的问题，一审法院认为，根据《重庆市小额贷款公司公司借款合同》第十七条第二点约定，实现债权律师费及其他合理费用由法院审定承担方，此系约定不明，一审法院根据该约定的目的解释，债权人律师费应由诉讼败诉方承担。根据《重庆市律师服务收费标准》规定的涉及财产关系的，实行按标的

融生源小贷公司与嘉益公司签订的《重庆市小额贷款公司公司借款合同》以及融生源小贷公司与越盛公司、亿世水务公司和陶明芳签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故前述合同成立并有效，对合同各方均有约束力。故合同各方均应按诚实、信用原则，全面履行合同义务。《借款合同》订立后，融生源小贷公司已按约向嘉益公司出借400万元，履行了合同义务，嘉益公司理应按约承担还本付息的合同义务。在《借款合同》履行过程中，嘉益公司仅偿还部分本金，支付部分利息，并未履行完毕合同义务，故嘉益公司违约。融生源小贷公司请求判令嘉益公司返还剩余借款本金、支付利息，要求越盛公司、亿世水务公司和陶明芳承担连

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终5537号上诉人（原审被告）：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住所重庆市长寿区城内火神街102号。法定代表人：陶明芳，董事长。委托诉讼代理人：许智超，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市南岸区融生源小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋12-2……