合同纠纷 （2016）苏02民辖终1160号

确认该院对本案是否具有管辖权，最重要的是确认大宗公司、盈动力公司提供开户流程中的协议书对李建良是否具有约束力。该院认为，李建良要在网络交易平台上进行交易，必须按照开户流程注册交易账户、获得初始密码，但大宗公司、盈动力公司并未提供充分证据证明李建良注册账号当天与盈动力公司签署过明确约定“发生纠纷后由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”内容的协议书。其次，即使开户流程及协议书中的仲裁约定均是事实，但作为网上注册账号的当事人，通常情况下不会详细阅读开户流程中出现的所有文件，而盈动力公司有义务向李建良尽到提示告知义务，而回访录音中仅是大概询问开户是否是本人操作，文件内容是否清楚，对于涉及当事人重要权利义务的内容，并未进行提示告知。综上，大宗公司、盈动力公司在本案中提供的协议书对李建良并无约束力。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人住所地为江苏省宜兴市，故该院对本案有管辖权。大宗公司、盈动力公司提出的管辖权异议

确认该院对本案是否具有管辖权，最重要的是确认大宗公司、盈动力公司提供开户流程中的协议书对李建良是否具有约束力。该院认为，李建良要在网络交易平台上进行交易，必须按照开户流程注册交易账户、获得初始密码，但大宗公司、盈动力公司并未提供充分证据证明李建良注册账号当天与盈动力公司签署过明确约定“发生纠纷后由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”内容的协议书。其次，即使开户流程及协议书中的仲裁约定均是事实，但作为网上注册账号的当事人，通常情况下不会详细阅读开户流程中出现的所有文件，而盈动力公司有义务向李建良尽到提示告知义务，而回访录音中仅是大概询问开户是否是本人操作，文件内容是否清楚，对于涉及当事人重要权利义务

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1160号上诉人（原审被告）：北京大宗商品交易所有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路41号二层。法定代表人：李默。上诉人（原审被告）：北京盈动力商品经营有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号4号楼17层1701内129。法定代表人：刘涛。被上诉人（原审原告）：李建良，男，汉族，1964年11月4日生，住江苏省宜兴市。原审被告：……