买卖合同纠纷 (2016)吉24民辖终23号

案号
(2016)吉24民辖终23号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

原告通过网络平台在被告处购买货物,双方为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案中标的物是通过快递方式交付的,因此,收货地即原告住所地汪清县汪清镇为合同履行地。据此,原告有权向合同履行地人民法院提起诉讼,故汪清县人民法院对该案有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定,裁定:驳回被告贵阳山里妹食品有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人食品公司上诉称:上诉人的住所地为贵阳市南明区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定,应由被告住所地即贵阳市南明区人民法院管辖。本院认为,本案系买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,被告住所地和合同履行地人民法院均享有管

摘要

原告通过网络平台在被告处购买货物,双方为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案中标的物是通过快递方式交付的,因此,收货地即原告住所地汪清县汪清镇为合同履行地。据此,原告有权向合同履行地人民法院提起诉讼,故汪清县人民法院对该案有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民辖终23号上诉人(原审被告):贵阳山里妹食品有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路。法定代表人:蒋玲莉,总经理。委托代理人:吕俊,贵州公成律师事务所律师。被申请人(原审原告):苏忠,住汪清县。上诉人贵阳山里妹食品有限公司因与被上诉人苏忠买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服汪清县人民法院(2016)吉2424民初365号民事裁定……