提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂10民终838号

本案争议的焦点为松滋市建筑工程总公司与陈代学之间究竟是劳务关系，还是承揽关系。如果是劳务关系，则一方是提供劳务，另一方是接受劳务，故双方之间存在着控制、支配或者从属关系。根据双方提供的证据，陈代学提供的是一种独立性劳动，以自已的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受松滋市建筑工程总公司指挥、管理，与松滋市建筑工程总公司没有身份上的隶属关系，松滋市建筑工程总公司只是接受工作成果、支付报酬，双方之间的行为符合承揽合同的特征。鉴于双方之间系承揽关系，陈代学在完成工作过程中所遭受的损害亦应由本人负责，不应由松滋市建筑工程总公司负责，陈代学的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决：驳回陈代学的诉讼请求。案件受理费1522元，减半收取761元，由陈代学负担。一审诉讼中，陈代学为主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项损失，提交了鹤峰县燕子镇新行村证明、租房说明、荆州楚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、荆门市第一人民医院住院病历、出院记录及费用清单、鉴定费票据等证据。经审查，鹤峰县燕子镇新行村证明不符合

本案争议的焦点为松滋市建筑工程总公司与陈代学之间究竟是劳务关系，还是承揽关系。如果是劳务关系，则一方是提供劳务，另一方是接受劳务，故双方之间存在着控制、支配或者从属关系。根据双方提供的证据，陈代学提供的是一种独立性劳动，以自已的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受松滋市建筑工程总公司指挥、管理，与松滋市建筑工程总公司没有身份上的隶属关系，松滋市建筑工程总公司只是接受工作成果、支付报酬，双方之间的行为符合承揽合同的特征。鉴于双方之间系承揽关系，陈代学在完成工作过程中所遭受的损害亦应由本人负责，不应由松滋市建筑工程总公司负责，陈代学的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终838号上诉人（原审原告）：陈代学，男，1968年1月24日出生，汉族，住鹤峰县。委托代理人：李作斌，湖北思捷律师事务所律师。委托代理人：彭学琼，系陈代学之妻，1965年3月13日出生，汉族，住兴山县。被上诉人（原审被告）：松滋市建筑工程总公司，住所地松滋市新江口镇民主大道179号。法定代表人：赵宏波，该公司总经理。委托代理人：镇高才……