买卖合同纠纷 (2016)冀04民终4516号

案号
(2016)冀04民终4516号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权,请求债务人向自己履行债务。本案中,原告向二被告供应建筑材料,经原、被告双方结算,二被告向原告出具欠据,对原告已完成自己的义务二被告已予认可,作为债权人的原告有权要求二被告履行给付义务。二被告辩称,兔厂不是我们的,我们是受委托办理兔厂的管理及建设,我们也是雇员。但二被告向法院提交的证据不能印证其辩称意见,故此,对二被告的辩称理由依法不予采信。对原告请求二被告偿还欠款及利息法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告张卫东、张卫丰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王运光欠款14755元及利息(自2015年9月13日起至本判决确定的履行期限之日止,按银行同期贷款利率计算利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元减半收取,由二被告承担。本院二审期间,二上诉人向本院提交了两份证据,一、20

摘要

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权,请求债务人向自己履行债务。本案中,原告向二被告供应建筑材料,经原、被告双方结算,二被告向原告出具欠据,对原告已完成自己的义务二被告已予认可,作为债权人的原告有权要求二被告履行给付义务。二被告辩称,兔厂不是我们的,我们是受委托办理兔厂的管理及建设,我们也是雇员。但二被告向法院提交的证据不能印证其辩称意见,故此,对二被告的辩称理由依法不予采信。对原告请求二被告偿还欠款及利息法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终4516号上诉人(原审被告):张卫东,男,1971年12月18日生,汉族,住河北省魏县。委托诉讼代理人:程建丽,河北冀隆律师事务所律师。上诉人(原审被告):张卫丰,男,1976年11月4日生,汉族,住河北省魏县。委托诉讼代理人:程建丽,河北冀隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王运光,男,1984年10月12日出生,汉族,住河北省……