（2011）浙温刑终字第568号

上诉人林某、史浩辉、陈雷曼和原审被告人刘某、陈诚、骆某、陈某甲以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中，林某、史浩辉、陈雷曼、刘某、陈诚、骆某均属情节严重。同时，上诉人陈雷曼和原审被告人陈诚为索取债务，还非法拘禁他人，其行为又均构成非法拘禁罪。对陈雷曼、陈诚均应数罪并罚。在非法拘禁过程中，均具有殴打情节，依法从重处罚。刘某在赌场发放筹码，骆某在赌场放高利贷，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，均可减轻处罚。陈诚案发后能投案自首，可从轻处罚。上诉人林某关于原判认定情节严重不当；上诉人史浩辉关于其系从犯，原判认定情节严重不当，导致量刑畸重；上诉人陈雷曼关于其在开设赌场罪中系从犯，原判对其所犯两罪均量刑过重，且判令赔偿应该区分个人份额等诉称理由不成立，均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，判令赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民

上诉人林某、史浩辉、陈雷曼和原审被告人刘某、陈诚、骆某、陈某甲以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中，林某、史浩辉、陈雷曼、刘某、陈诚、骆某均属情节严重。同时，上诉人陈雷曼和原审被告人陈诚为索取债务，还非法拘禁他人，其行为又均构成非法拘禁罪。对陈雷曼、陈诚均应数罪并罚。在非法拘禁过程中，均具有殴打情节，依法从重处罚。刘某在赌场发放筹码，骆某在赌场放高利贷，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，均可减轻处罚。陈诚案发后能投案自首，可从轻处罚。上诉人林某关于原判认定情节严重不当；上诉人史浩辉关于其系从犯，原判认定情节严重不当，导致量刑畸重；上诉人陈雷曼关于其在开设赌场罪中系从犯，原判对其

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第568号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，于浙江省乐清市，无业。曾因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，1996年2月2日被假释，考验期限至1999年2月16日止。又因犯敲诈勒索罪于2002年4月12日被判处有期徒刑六个月。现因本案于2010年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕……