民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终2066号

根据黄家强提供的二份借条等证据，能够证明黄家强与杜永艳之间依法成立民间借贷合同关系。对于诉争款项数额，当事人对2015年4月24日款项的数额及利息约定均无异议，法院予以确认，黄家强在交付借款是预先扣除利息，根据法律规定应从本金中扣除，故对该笔借款本金法院认定为93100元。对于2015年6月17日借条载明的借款600000元，黄家强提供了相关银行转款、还款明细并主张系对账后形成，黄家强的主张符合一般常理且从杜永艳提供的还款明细看，其分别于2015年7月17日还款13800元、2015年8月17日还款13800元、2015年10月18日还款27600元、2015年11月17日还款13800元、2015年12月18日还款13800元，从杜永艳上述还款看，杜永艳出具借条后的多笔还款均与借条中的利息约定相符且数额、时间相对固定，杜永艳虽辩称该借条系受胁迫形成且已还大部分款项，但其未提供充分证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事

根据黄家强提供的二份借条等证据，能够证明黄家强与杜永艳之间依法成立民间借贷合同关系。对于诉争款项数额，当事人对2015年4月24日款项的数额及利息约定均无异议，法院予以确认，黄家强在交付借款是预先扣除利息，根据法律规定应从本金中扣除，故对该笔借款本金法院认定为93100元。对于2015年6月17日借条载明的借款600000元，黄家强提供了相关银行转款、还款明细并主张系对账后形成，黄家强的主张符合一般常理且从杜永艳提供的还款明细看，其分别于2015年7月17日还款13800元、2015年8月17日还款13800元、2015年10月18日还款27600元、2015年11月17日还款13800元、2

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2066号上诉人（原审被告）：杜永艳，女，1966年1月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：黄家强，男，1962年2月24日出生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：李祖民，山东泰威律师事务所律师。上诉人杜永艳因与被上诉人黄家强民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初1359号民……