租赁合同纠纷 （2019）冀09民终5306号

关于原告的主体资格。原告当庭表示诉状落款处的“岗”字系笔误，更正为“刚”字。因此，原告耿景刚的主体资格合法，予以认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。二原告与被告于2017年10月22日签订的《大棚流转合同》虽然约定大棚用途为农用，原告在大棚内不得从事违法经营，如被告发现有权收回大棚等，但被告巨丰禾公司提供给二原告的大棚内修建所谓管理用房，该管理用房后被政府认定为非法建筑，并予以拆除，巨丰禾公司与二原告合意将农用地用于非农业用途，违反法律强制性规定，亦属于以合法形式掩盖非法目的行为，该《大棚流转合同》应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。巨丰禾公司应将收取二原告的租赁费300000元返还给二原告。因合同无效，二原告主张违约金无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，遂判决：一、被告沧州市巨丰禾农业开发有限责任公司返还二原告租赁费300000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

关于原告的主体资格。原告当庭表示诉状落款处的“岗”字系笔误，更正为“刚”字。因此，原告耿景刚的主体资格合法，予以认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。二原告与被告于2017年10月22日签订的《大棚流转合同》虽然约定大棚用途为农用，原告在大棚内不得从事违法经营，如被告发现有权收回大棚等，但被告巨丰禾公司提供给二原告的大棚内修建所谓管理用房，该管理用房后被政府认定为非法建筑，并予以拆除，巨丰禾公司与二原告合意将农用地用于非农业用途，违反法律强制性规定，亦属于以合法形式掩盖非法目的行为，该《大棚流转合同》应为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5306号上诉人（原审被告）：沧州市巨丰禾农业开发有限责任公司，住所地：沧州市运河区南陈屯乡刘胖庄乡**。法定代表人：王树军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿景刚，男，汉族，1977年10月11日出生，住河北省东光县。被上诉人（原审原告）：孙玉敏，女，1974年4月29日出生，汉……