（2015）二中民一终字第0999号

原、被告系自由恋爱、自主结婚，但双方婚后不注意夫妻感情的培养，为生活琐事经常争吵且分居生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，原审法院应予准许。关于双方的住房问题，因诉争房屋未能办理商品房的入住手续，不具备办理产权手续的条件，故应待权属确定时另行解决。关于被告所述婚前替原告还款问题，不属于本案调整，应另行解决。关于被告婚前购买的H26112东风雪铁龙牌轿车一辆，原告陈述系用其婚前的彩礼钱购买，证据不足，原审法院不予采信，认定为被告婚前财产，归被告所有。婚前被告借给原告的19670元，不属本案调整，应另行解决。关于原告婚前给被告的彩礼钱60000元、钻戒一枚、苹果牌4S、5S手机各一部、貂皮大衣二件（一件长款、一件短款）、亲属见面礼12800元，双方已经结婚并同居生活，原告主张被告返还没有法律依据，原审法院不予支持。关于原告陈述给被告婚纱费10000元，未向原审法院提交证据，原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、

原、被告系自由恋爱、自主结婚，但双方婚后不注意夫妻感情的培养，为生活琐事经常争吵且分居生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，原审法院应予准许。关于双方的住房问题，因诉争房屋未能办理商品房的入住手续，不具备办理产权手续的条件，故应待权属确定时另行解决。关于被告所述婚前替原告还款问题，不属于本案调整，应另行解决。关于被告婚前购买的H26112东风雪铁龙牌轿车一辆，原告陈述系用其婚前的彩礼钱购买，证据不足，原审法院不予采信，认定为被告婚前财产，归被告所有。婚前被告借给原告的19670元，不属本案调整，应另行解决。关于原告婚前给被告的彩礼钱60000元、钻戒一枚、苹果

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0999号上诉人（原审原告）王××。委托代理人郭爱娟，天津益清律师事务所律师。委托代理人侯锦彬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚××。委托代理人董泉，天津铜江律师事务所律师。上诉人王××因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法……