盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00485号

被告人傅晓强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。傅晓强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于傅晓强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。傅晓强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定傅晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金28000元。傅晓强上诉提出，其因盗窃被巴南区处理过程中，已供述了本案事实，司法机关未对其盗窃行为并案处理，导致量刑过重。同时，其检举他人涉嫌非法拘禁的事实，有立功表现。请求二审法院从轻处罚。重庆市人民检察院第一分院提出，傅晓强提出曾向巴南区相关机关供述过本案事实的意见与证据相矛盾，傅晓强提出其有立功表现尚未查实，

被告人傅晓强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。傅晓强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于傅晓强到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。傅晓强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定傅晓强犯盗窃罪，判处有期

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝一中法刑终字第00485号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅晓强，无业。因犯盗窃罪，于1997年7月被判处有期徒刑五年，2001年11月被判处有期徒刑一年，2007年7月被判处有期徒刑七年，2014年8月被判处有期徒刑一年（刑期自2014年5月23日起至2015年5月22日止）。期间，因犯盗窃罪于2002年被劳动教养三年。……