（2014）南市少民终字第36号

我国婚姻法第二十五条第一款规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”，雷某某作为雷锡浩的非婚生子，有权享有非直接抚养一方的生父或生母予以探望的权利。现雷某某经双方协商一致由雷锡浩携带抚养，周丽佳作为非直接抚养方有权提出合理的探望请求。现周丽佳主张每个月探望小孩三次，时间均为周日的9时至18时，鉴于小孩年纪尚幼，周丽佳此项探望要求有利于小孩的身心健康与母子亲情的培养巩固，合理合法，予以支持。雷锡浩以调解书中确定的周丽佳每月给付抚养费100元的义务，认为周丽佳每月仅能探望小孩一次的结论，既无事实也无法律依据，不予采纳，雷锡浩应对周丽佳的探望行为给予必要协助。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款之规定，判决：周丽佳自本判决生效后的次月起，每个月可探望儿子雷某某三次，每次探望时间为星期日上午9时至下午18时，雷锡浩应对此予以必要协助。案件受理费50元，由雷锡浩负担。此款周丽佳已预交，雷锡浩应于本案判决生效之日起十日内支付给周丽佳。上诉人雷锡浩上诉称：一审判决只是单纯的从母子亲情的角度作出判决，既不合乎情理，也不利于小孩的身心健康，同时也是对法律法规的

我国婚姻法第二十五条第一款规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”，雷某某作为雷锡浩的非婚生子，有权享有非直接抚养一方的生父或生母予以探望的权利。现雷某某经双方协商一致由雷锡浩携带抚养，周丽佳作为非直接抚养方有权提出合理的探望请求。现周丽佳主张每个月探望小孩三次，时间均为周日的9时至18时，鉴于小孩年纪尚幼，周丽佳此项探望要求有利于小孩的身心健康与母子亲情的培养巩固，合理合法，予以支持。雷锡浩以调解书中确定的周丽佳每月给付抚养费100元的义务，认为周丽佳每月仅能探望小孩一次的结论，既无事实也无法律依据，不予采纳，雷锡浩应对周丽佳的探望行为给予必要协助。一审法院依照

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市少民终字第36号上诉人（一审原告）雷锡浩。委托代理人文丽琼，广西广合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）周丽佳。委托代理人黄秀梅。上诉人雷锡浩与被上诉人周丽佳探视权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青少民初字第2号判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行审理……