租赁合同纠纷 (2020)浙06民终4660号
裁判要旨
被告俞梅玲从第三人浙江大唐袜业城有限公司处租赁西10街1601号摊位,系当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该租赁行为合法有效。2020年7月,第三人根据政府相关文件、政策及其与被告签订的租赁合同,同意减免西10街1601号摊位2020年2月1日至2020年4月20日期间的租金,系第三人处分自身权益作出的意思表示,亦属有效。被告通过少缴纳2021年度3个月涉案摊位租金的方式享受上述利益。但根据《通知》内容,第三人作出减免租金的对象为摊位实际承租人,涉案摊位减免租金期间实际承租人为本案原告,上述利益实际受益者应为本案原告。被告从第三人处享受上述利益后,应当遵守诚实信用原则,根据通知内容及其与原告之间的协议,将上述利益归于原告享有,被告占有上述利益,无事实及法律依据。且国家因新冠肺炎疫情出台相关政策,第三人根据该政策制定减免相应租金,其目的为降低经营者所受的损失,若本案减免租金政策由被告实际享受,则被告从新冠肺炎疫情中获利,该行为与政策精神相违背。综上所述,原告起诉要求被告返还已付租金15000元,符合法律规定及第三人作出的意思表示及政策相关精神,该院予以支持。因原、
摘要
被告俞梅玲从第三人浙江大唐袜业城有限公司处租赁西10街1601号摊位,系当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该租赁行为合法有效。2020年7月,第三人根据政府相关文件、政策及其与被告签订的租赁合同,同意减免西10街1601号摊位2020年2月1日至2020年4月20日期间的租金,系第三人处分自身权益作出的意思表示,亦属有效。被告通过少缴纳2021年度3个月涉案摊位租金的方式享受上述利益。但根据《通知》内容,第三人作出减免租金的对象为摊位实际承租人,涉案摊位减免租金期间实际承租人为本案原告,上述利益实际受益者应为本案原告。被告从第三人处享受上述利益后,应当遵守诚实信用原则,
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4660号 上诉人(原审被告):俞梅玲,女,1967年7月14日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:杨忠勤,男,1966年3月22日出生,汉族,住诸暨市,系俞梅玲丈夫。 委托诉讼代理人:杨仁中,男,1953年7月18日出生,汉族,住诸暨市,系俞梅玲夫兄。 被上诉人(原审原告):楼生舞,男,1977年9月28日出生,汉族,住诸暨……