财产损害赔偿纠纷 （2021）陕01民终12999号

杨顺利要求杨军祥、杨金祥赔偿的是1991年拆除房屋的损失，从而认定超过诉讼时效。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求支持杨顺利的上诉请求。杨军祥、杨金祥辩称，一、一审法院认定事实清楚，杨顺利的主张没有事实依据。1、根据一审庭审双方举证以及法庭查明的案件事实，杨顺利所主张的宅基地与杨军祥、杨金祥被征收拆迁的宅基地并无任何关联，杨金祥被征收的宅基地系其父亲1991年因村组修路重新选址宅基地并确权，杨军祥、杨金祥父亲在新宅基地上重新修建的房屋，与杨顺利主张的宅基地并非同一块。杨顺利所主张的房屋及宅基地因年久失修而倒塌，且其常年不在村组，实际被村集体规划道路而收回。2、杨顺利主张其父杨廷芳老宅地的位置与杨军祥、杨金祥父亲另批的三间宅基地是同一位置完全与事实不符。杨军祥、杨金祥也从未对杨顺利所述的老房屋进行拆除，也没有在该宅基地上重新新建房屋。二、根据杨顺利一审诉讼请求及上诉请求，本案案由并非杨顺利主张的物权请求权纠纷，应当为财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷，应当适用诉讼时效的规定。1、杨顺利一审起诉要求法院判决杨军祥、杨金祥赔偿其140平米的拆迁安置房屋及200000元拆迁安置补偿款。其

杨顺利要求杨军祥、杨金祥赔偿的是1991年拆除房屋的损失，从而认定超过诉讼时效。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求支持杨顺利的上诉请求。杨军祥、杨金祥辩称，一、一审法院认定事实清楚，杨顺利的主张没有事实依据。1、根据一审庭审双方举证以及法庭查明的案件事实，杨顺利所主张的宅基地与杨军祥、杨金祥被征收拆迁的宅基地并无任何关联，杨金祥被征收的宅基地系其父亲1991年因村组修路重新选址宅基地并确权，杨军祥、杨金祥父亲在新宅基地上重新修建的房屋，与杨顺利主张的宅基地并非同一块。杨顺利所主张的房屋及宅基地因年久失修而倒塌，且其常年不在村组，实际被村集体规划道路而收回。2、杨顺利主张其父杨廷芳老

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12999号上诉人（原审原告）：杨顺利，男，1964年4月22日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔忠耀，广东海埠（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军祥，男，1969年6月2日生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王晓鹏，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原……