生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终1741号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。因本起纠纷的事发经过没有监控录像予以查明，仅能通过公安机关的询问笔录予以认定。纵观全部询问笔录，从时间段上可以分为2014年5月20日至2014年5月22日期间的首次笔录以及2014年5月22日之后的再次笔录。结合日常生活经验与逻辑推断法则进行判断，首次笔录距离事发时间较近，且内容的一致性更高，予以采信。至于再次笔录，因距离事发之日较远，内容相互矛盾，各方当事人可能存在因其他利害关系相互串谋的嫌疑，不予采信。根据首次笔录，可以确定在本次纠纷中，原告魏涛并无过错，其与其他合伙人之间的出资纠纷与本案的侵权行为及损害后果并无直接因果关系，不应承担责任。被告孙睿、陈琦并未实施对原告魏涛的侵害行为，不应承担赔偿责任。被告郑玥、李扬、李浩三人虽均有对原告魏涛殴打的行为，结合病历确认的伤情以及魏涛、李浩的陈述，原告魏涛头、右手受伤的伤害后果系由被告李浩持械击打造成，即能够确认原告魏涛主张的损害后果的具体侵权人为被告李浩，应当由李浩承担

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。因本起纠纷的事发经过没有监控录像予以查明，仅能通过公安机关的询问笔录予以认定。纵观全部询问笔录，从时间段上可以分为2014年5月20日至2014年5月22日期间的首次笔录以及2014年5月22日之后的再次笔录。结合日常生活经验与逻辑推断法则进行判断，首次笔录距离事发时间较近，且内容的一致性更高，予以采信。至于再次笔录，因距离事发之日较远，内容相互矛盾，各方当事人可能存在因其他利害关系相互串谋的嫌疑，不予采信。根据首次笔录，可以确

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1741号上诉人（原审原告）魏涛，无固定职业。被上诉人（原审被告）郑玥，无固定职业。被上诉人(原审被告)李扬，无固定职业。被上诉人（原审被告）陈琦，无固定职业。被上诉人（原审被告）李浩，无固定职业。被上诉人（原审被告）孙睿，重庆大学学生。上诉人魏涛与被上诉人郑玥、李扬、陈琦、李浩、孙睿健康权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年1……