买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00113号

本案的争议焦点是：滁州乐邦公司是否应当支付蕾莎皮革公司44666.10元。本案中，诺克罗斯公司、滁州乐邦公司均与蕾莎皮革公司存在买卖合同关系。蕾莎皮革公司主张诺克罗斯公司将其对蕾莎皮革公司的债务转由滁州乐邦公司承担。依据《中华人民共和国合同法》“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，蕾莎皮革公司未能提供证据证明诺克罗斯公司与滁州乐邦公司就债权债务承担达成一致，滁州乐邦公司对此也不认可，不予采信。蕾莎皮革公司依据滁州乐邦公司支付的货款超出其订货数额的事实，认定滁州乐邦公司代诺克罗斯公司支付货款，并要求其支付剩余货款的理由不成立，不予采信。滁州乐邦公司向蕾莎皮革公司购买货物的货款已经付清，对蕾莎公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第九十一条第（一）项之规定，判决：驳回原告蕾莎皮革（苏州）有限公司的诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告蕾莎皮革（苏州）有限公司负担。蕾莎皮革公司上诉称：诺克罗斯公司已将债务转移给滁州乐邦公司，滁州乐邦公司亦已代为清偿10万元；本案是债务承担法律关系，通知债权人蕾莎皮革公

本案的争议焦点是：滁州乐邦公司是否应当支付蕾莎皮革公司44666.10元。本案中，诺克罗斯公司、滁州乐邦公司均与蕾莎皮革公司存在买卖合同关系。蕾莎皮革公司主张诺克罗斯公司将其对蕾莎皮革公司的债务转由滁州乐邦公司承担。依据《中华人民共和国合同法》“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，蕾莎皮革公司未能提供证据证明诺克罗斯公司与滁州乐邦公司就债权债务承担达成一致，滁州乐邦公司对此也不认可，不予采信。蕾莎皮革公司依据滁州乐邦公司支付的货款超出其订货数额的事实，认定滁州乐邦公司代诺克罗斯公司支付货款，并要求其支付剩余货款的理由不成立，不予采信。滁州乐邦公司向蕾莎

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00113号上诉人（原审原告）：蕾莎皮革（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市。组织机构代码71685843-2。法定代表人：运明泉，该公司董事长。委托代理人：许小真，上海徐伟奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州乐邦防护产品有限公司，住所地安徽省滁州市。组织机构代码57707691-5。法定代表人：温晓军，该公司总经理。委托代……