申请确认仲裁协议效力 （2014）昆民一初字第280号

《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，申请人主张双方在《室内装饰工程合同》中所约定的仲裁条款无效的事由为：一、被申请人向昆明仲裁委员会提起的仲裁请求事项不属于《室内装饰工程合同》中约定的仲裁事项范围；二、仲裁条款的约定具有选择性和不明确性。针对申请人所提确认仲裁协议无效事由第一项，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二条规定，当事人概况约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案中，双方因履行《室内装饰设计合同》而发生争议，被申请人依据该合同中仲裁条款的约定向昆明仲裁委员会提起仲裁申请，其所申请事项并未超出仲裁事项的范围，申请人所提该项事由不能成立，本院不予支持。关于申请人所提确认仲裁协议无效事由第二项，《室内装饰工程合同》第十条第三项约定：“当事人不愿通过协商、调解解决，或协商、调解解决不成时，可以直接向—昆明仲裁委员会，在昆明的仲裁庭申请仲裁（不由

《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，申请人主张双方在《室内装饰工程合同》中所约定的仲裁条款无效的事由为：一、被申请人向昆明仲裁委员会提起的仲裁请求事项不属于《室内装饰工程合同》中约定的仲裁事项范围；二、仲裁条款的约定具有选择性和不明确性。针对申请人所提确认仲裁协议无效事由第一项，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二条规定，当事人概况约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第280号申请人云南东美装饰工程有限公司。住所地：昆明市官渡区顺发路美林家装广场美林金港*楼商铺B027-B042。法定代表人刘黎明，董事长。委托代理人刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐凤，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被申请人邓莹，男，1964年11月14日出生，汉族。申请人云南东美装饰工程有限公司与……