追偿权纠纷 （2017）辽01民终10710号

起诉要有明确的被告。本案根据原告提供的被告情况，无法确定被告及送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告已交纳的诉讼费1,070元，退还给原告。本院认为，一审法院以被告不明确为由裁定驳回起诉，属适用法律错误。因本案中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在起诉时已提供了被告张国全的驾驶证复印件及被告沈阳朋多运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的企业工商信息，可以据此确定被告的身份信息，不属于没有明确被告的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1446号之一民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　健审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇一七年十月三十日书记员　梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接

起诉要有明确的被告。本案根据原告提供的被告情况，无法确定被告及送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告已交纳的诉讼费1,070元，退还给原告。本院认为，一审法院以被告不明确为由裁定驳回起诉，属适用法律错误。因本案中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在起诉时已提供了被告张国全的驾驶证复印件及被告沈阳朋多运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的企业工商信息，可以据此确定被告的身份信息，不属于没有明确被告的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10710号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国全，男，住安徽省阜阳市临泉县。被上诉人（原审被告）：沈阳朋多运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份……