生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终2133号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，刘冬梅要求周云清赔偿营养费、心脑子宫保养费、误工费、精神损失费等费用，需举证证明周云清存在侵权行为、刘冬梅受有损伤及该损伤与周云清的侵权行为之间存在因果关系。本案结合周云清及刘冬梅提交的《治安调解协议书》《报警回执》等证据、双方开庭时的陈述及周云清在答辩意见中关于“我们要拆除铁门进行重新装修、在拆除铁门的过程中”的陈述，可认定双方在2020年3月11日确因房屋租赁事宜发生纠纷，周云清存在拆除刘冬梅所住房屋铁门的行为。周云清主张其实施上述行为系因刘冬梅欠付租金且拒不开门。对此，一审法院认为，刘冬梅与周云清协商一致租赁周云清妻子区某名下的房屋，合同成立后刘冬梅即享有对该房屋的居住和使用权利。即使刘冬梅存在拖欠租金的行为，周云清亦应采取合法的形式催缴租金，依法正确处理双方之间的租赁关系。周云清采取拆除租赁房屋铁门迫使刘冬梅开门的方式催缴租金，其行为实属不当，由此造成损失，周云清应承担赔偿责任。关于本案损失的认定。虽然刘冬梅没有提供证据证实因本次纠纷产生的损失情况，但根据本案查明的事实以及《治安调解协议书》和《鉴定书》的内容来看，刘冬梅的轻微伤系周云清的当天不

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，刘冬梅要求周云清赔偿营养费、心脑子宫保养费、误工费、精神损失费等费用，需举证证明周云清存在侵权行为、刘冬梅受有损伤及该损伤与周云清的侵权行为之间存在因果关系。本案结合周云清及刘冬梅提交的《治安调解协议书》《报警回执》等证据、双方开庭时的陈述及周云清在答辩意见中关于“我们要拆除铁门进行重新装修、在拆除铁门的过程中”的陈述，可认定双方在2020年3月11日确因房屋租赁事宜发生纠纷，周云清存在拆除刘冬梅所住房屋铁门的行为。周云清主张其实施上述行为系因刘冬梅欠付租金且拒不开门。对此，一审法院认为，刘冬梅与周云清协商一致租赁周云清妻子区某名下的房屋，合同成立后刘冬梅即享

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2133号上诉人（原审原告）：刘冬梅，女，汉族，住xxx。被上诉人（原审被告）：周云清，男，汉族，住xxxx。上诉人刘冬梅因与被上诉人周云清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关……