建设工程合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00407号

依法成立的合同应受法律保护，合同当事人应按合同约定履行义务。花溪公司与富荣公司签订《映像芙蓉一期工程项目富荣建筑劳务承包合同》后，双方应按此合同履行各自义务。在履约过程中，因欠薪等原因该工程项目停工。2012年7月24日，双方达成《补充协议》，双方应按此协议履行义务。富荣公司在收取了100万元工程款（含借款）的情况下，未按《补充协议》约定完成13号楼主体封顶，和14号楼内外抹灰工程量，故花溪公司支付损失补偿余款110万元的条件尚不成就。《补充协议》约定，复工后的工程在2012年10月30日开始按月支付工程款，但花溪公司于2012月9月20日明示通知富荣公司各劳务班组在10月12日支付劳务进度工程款，应按此承诺履行付款。花溪公司在明知该工程项目多次因拖欠民工工资发生矛盾纠纷的情况下，理应积极筹集工程款并在2012年10月12日及时发放，但花溪公司未按此承诺时间支付工程款，富荣公司也未发放民工工资，共同引发民工矛盾并停工上访，致武隆县建委于2012年10月16日责令工程停工。按建筑管理相关规定，工程项目停工后的复工手续应由施工单位或开发商办理，但花溪公司却未及时办理复工手续。花溪公司称已向

依法成立的合同应受法律保护，合同当事人应按合同约定履行义务。花溪公司与富荣公司签订《映像芙蓉一期工程项目富荣建筑劳务承包合同》后，双方应按此合同履行各自义务。在履约过程中，因欠薪等原因该工程项目停工。2012年7月24日，双方达成《补充协议》，双方应按此协议履行义务。富荣公司在收取了100万元工程款（含借款）的情况下，未按《补充协议》约定完成13号楼主体封顶，和14号楼内外抹灰工程量，故花溪公司支付损失补偿余款110万元的条件尚不成就。《补充协议》约定，复工后的工程在2012年10月30日开始按月支付工程款，但花溪公司于2012月9月20日明示通知富荣公司各劳务班组在10月12日支付劳务进度工

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00407号上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪新村15号，组织机构代码20344503-4。法定代表人：张朝刚，该公司总经理。委托代理人：丁尤刚，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市垫江县。委托代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：重……