抢夺 （2016）闽01刑终99号

上诉人何某以非法占有为目的，乘人不备强行夺取他人财物，价值3135元人民币，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人提出其因一时冲动犯罪，到案后如实坦白，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚等上诉理由，因一审已经综合考虑上诉人何某的犯罪情节，对其量刑适当，其要求从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雅典代理审判员　　林　伟代理审判员　　魏　博二〇一六年一月二十五日书　记　员　　施　佳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人何某以非法占有为目的，乘人不备强行夺取他人财物，价值3135元人民币，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人提出其因一时冲动犯罪，到案后如实坦白，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚等上诉理由，因一审已经综合考虑上诉人何某的犯罪情节，对其量刑适当，其要求从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雅典代理审判员　　林　伟代理审判员

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终99号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1984年7月8日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住福建省永泰县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控被告人何某犯抢夺罪一案，于2015年11月20……