保险人代位求偿权纠纷 （2015）二中民二终字第164号

双方当事人的主要争议焦点在于协议中约定的减轻承运人赔偿责任条款的效力以及是否存在两种解释的问题。一、关于协议中约定的减轻承运人赔偿责任条款的效力问题。金穗物流公司与裕兴隆公司均是从事运输业的经营者，对于运输行业的相关规定、惯例、风险责任的承担等事项均为熟知。根据协议书的内容和运输行业的惯例，均可说明运输行业对承运的货物在风险责任的承担方式上，以保价货物运输与非保价货物运输进行区分，两者在损失赔付问题上存在较大差异，对此金穗物流公司作为从事运输业的企业应是明知的，且协议中已经标注了提醒托运人认真阅读“托运人须知”，确认同意后签字的内容，作为承运人已经履行了说明义务。金穗物流公司就其运输的货物在阳光保险苏州公司投保了保险，其赔偿风险已经有承接者，其在签订协议书未选择保价货物运输，是降低自己的运营成本亦符合常理。故，协议书中约定的减轻承运人赔偿责任条款系当事人根据自己的运营成本、风险的预判等因素遵循公平原则确定各方的权利和义务而自愿订立的条款，该条款并未违反法律、法规的规定，应当确认有效。二、是否存在两种解释的问题。协议书中已经写明“本部实行保价运输……”的内容，明确表明需向承运人交纳保险金

双方当事人的主要争议焦点在于协议中约定的减轻承运人赔偿责任条款的效力以及是否存在两种解释的问题。一、关于协议中约定的减轻承运人赔偿责任条款的效力问题。金穗物流公司与裕兴隆公司均是从事运输业的经营者，对于运输行业的相关规定、惯例、风险责任的承担等事项均为熟知。根据协议书的内容和运输行业的惯例，均可说明运输行业对承运的货物在风险责任的承担方式上，以保价货物运输与非保价货物运输进行区分，两者在损失赔付问题上存在较大差异，对此金穗物流公司作为从事运输业的企业应是明知的，且协议中已经标注了提醒托运人认真阅读“托运人须知”，确认同意后签字的内容，作为承运人已经履行了说明义务。金穗物流公司就其运输的货物在阳

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第164号上诉人（原审原告）阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新技术产业开发区狮山路28号高新广场101室、1101-1105室。代表人曹义勇，总经理。委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市裕兴隆运输有限公司，住所地天津市东丽区振东巨邦物流中心院内A区3号楼27号。法定代表人章万……