民间借贷纠纷 （2016）闽03民初175号

关美烟是澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时许秋玉又未出庭参加诉讼，关美烟与林隆中均选择内地法律作为审理本案争议的准据法。因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，关美烟与许秋玉的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。许秋玉向关美烟借款共计200万元整，有许秋玉出具的借据和银行转账为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。林隆中主张本案实际借款本金为96万元和98万元，但未提供证据予以反驳，且借据中明确约定借据签名时借款人已全额收到借款，无需出示其他收据，故林隆中的该主张本院不予采信。双方在借条中约定月利息2%,符合法律规定，本院予以支持。对于本案还款事宜，关美烟自认许秋玉已归还利息38万元，林隆中主张已归还总额为90万元，按月利率2%计算多余部分应折抵本金。因许秋玉答辩称中途按关美烟要求还50万元当天汇回48万元，故该差额2万元不应当

关美烟是澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时许秋玉又未出庭参加诉讼，关美烟与林隆中均选择内地法律作为审理本案争议的准据法。因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，关美烟与许秋玉的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。许秋玉向关美烟借款共计200万元整，有许秋玉出具的借据和银行转账为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。林隆中主张本案实际借款

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初175号原告：关美烟，女，1966年4月19日出生，澳门特别行政区居民，住澳门海湾南街，现住福建省莆田市。委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。被告：许秋玉，女，1962年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：林隆中，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：……