（2014）楚中刑终字第1号

上诉人（原审被告人）熊昭烈利用担任永仁县永兴乡林业站站长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人人民币合计215000元，其行为构成受贿罪；熊昭烈为争取伐木指标及调动工作向他人行贿人民币24万元，其行为还构成行贿罪，应数罪并罚。熊昭烈积极退赃，可酌定从轻处罚，有自首情节，可减轻处罚。熊昭烈及其辩护人提出熊昭烈收受李某甲20万元贿赂的事实不清、证据不足，其收取的20万元是合伙利润，不是受贿，以及熊昭烈既没有利用职务上的便利，也不属于斡旋受贿的辩护意见，根据本案查明的事实，熊昭烈在李某甲采伐冬瓜坪山林过程中，利用职务上的便利，为李某甲采伐林木及争取采伐指标谋取利益，由李某甲实际出资进行经营，熊昭烈收受李某甲送给的“利润”人民币20万元，其行为已构成受贿罪，且熊昭烈受贿正是利用了担任永仁县永兴乡林业站站长的职务便利为李某甲采伐林木谋取利益，以及利用与时任永仁县永兴乡乡长善某某之间的便利条件，通过善某某为李某甲争取采伐指标，故熊昭烈的上诉理由及辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定上诉人熊昭烈犯行贿罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合

上诉人（原审被告人）熊昭烈利用担任永仁县永兴乡林业站站长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人人民币合计215000元，其行为构成受贿罪；熊昭烈为争取伐木指标及调动工作向他人行贿人民币24万元，其行为还构成行贿罪，应数罪并罚。熊昭烈积极退赃，可酌定从轻处罚，有自首情节，可减轻处罚。熊昭烈及其辩护人提出熊昭烈收受李某甲20万元贿赂的事实不清、证据不足，其收取的20万元是合伙利润，不是受贿，以及熊昭烈既没有利用职务上的便利，也不属于斡旋受贿的辩护意见，根据本案查明的事实，熊昭烈在李某甲采伐冬瓜坪山林过程中，利用职务上的便利，为李某甲采伐林木及争取采伐指标谋取利益，由李某甲实际出资进行经营，熊昭烈收受

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）楚中刑终字第1号原公诉机关永仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊昭烈，男，1970年5月5日生，云南省永仁县人，彝族，大学文化，原永仁县永兴乡林业站站长、永仁县林业局分类办主任。因本案于2013年5月21日由永仁县人民检察院决定取保候审，2013年8月29日被刑事拘留，2013年9月11日被逮捕。现羁押于元谋县看守所。辩护人包明，云南……