（2014）芜中民四终字第00184号

一、核工业公司与大宇公司签订的桩基施工协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。大宇公司承接芜湖市滨江客运站工程后，将其中的桩基工程交由核工业公司施工，核工业公司施工结束后，将该工程项目结算书交与大宇公司确认，大宇公司在核工业公司提交的工程结算书中明确了因建设单位（芜湖市滨江公园建设办公室）未对桩基工程量进行确认，待工程结算后对本案讼争的立方量进行确认。芜湖市滨江客运站工程已经竣工验收，并且大宇公司与建设单位对桩基工程量也进行了确认，但大宇公司一直未与核工业公司确认，核工业公司无法知晓其施工的桩基工程量，其在2013年10月21日向大宇公司邮寄工程结算书追索工程款，未超出诉讼时效，对大宇公司该项抗辩应不予采纳。二、大宇公司在核工业公司提交工程结算书中表示有两根桩标高不够，其进行了接桩，但对接桩的工程量并未提交证据证实，应不予采纳，现确认核工业公司施工的桩基工程立方量为合同约定的1008.65立方米，按单价800元／立方米计算为806920元；核工业公司主张的施工现场清除障碍耽误造成的费用52500元应在工程款外另行计算，根据双方桩基施工协议中关于工程造价的约定，该费用不

一、核工业公司与大宇公司签订的桩基施工协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。大宇公司承接芜湖市滨江客运站工程后，将其中的桩基工程交由核工业公司施工，核工业公司施工结束后，将该工程项目结算书交与大宇公司确认，大宇公司在核工业公司提交的工程结算书中明确了因建设单位（芜湖市滨江公园建设办公室）未对桩基工程量进行确认，待工程结算后对本案讼争的立方量进行确认。芜湖市滨江客运站工程已经竣工验收，并且大宇公司与建设单位对桩基工程量也进行了确认，但大宇公司一直未与核工业公司确认，核工业公司无法知晓其施工的桩基工程量，其在2013年10月21日向大宇公司邮寄工程结算书追索工程款，未超出诉讼时

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00184号上诉人（一审被告）：芜湖大宇建设有限公司。法定代表人：陶敏，该公司总经理。委托代理人：汪培金，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国核工业芜湖基础工程公司。法定代表人：蒋永兵，该公司总经理。委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。上诉人芜湖大宇建设有限公司（……