（2014）徐刑二终字第99号

被告人王新刚在身负巨额债务、明知无力偿还的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段向他人骗取借款，以新还旧，后无力偿还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人王新刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。上诉人王新刚提出的主要上诉理由是：主观上没有非法占有故意，客观上借款用于经营，不构成诈骗犯罪，部分借款数额与事实不符，请求二审改判无罪。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人王新刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额特别巨大的他人财物，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王新刚行为的定性及犯罪数额问题，经查认为，上诉人王新刚主观上明知无力偿还之前的巨额债务，客观上采取虚构事实、隐瞒真相、借新还旧的手段，导致180余万借款无力偿还，后果严重，其行为并非民事借贷而是诈骗犯罪。原判决结合被告人供述、被害人陈述及相关借据等证据综合认定王新刚诈骗180余万的数额是成立的。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，

被告人王新刚在身负巨额债务、明知无力偿还的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段向他人骗取借款，以新还旧，后无力偿还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人王新刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。上诉人王新刚提出的主要上诉理由是：主观上没有非法占有故意，客观上借款用于经营，不构成诈骗犯罪，部分借款数额与事实不符，请求二审改判无罪。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人王新刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑二终字第99号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）王新刚，新沂市邮政局窑湾支局原局长。因本案2012年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2013年9月18日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人王新刚犯诈骗罪一案，2014年9月12日作出（2014）新刑初字第……