故意杀人 （2016）晋10刑初2号

被告人乔廷斌对与被害人朱某因婚姻家庭矛盾引发的问题不能理性、冷静处理，而是预先准备汽油并向被害人身上倾倒、点燃，致被害人全身大面积烧伤，多脏器功能衰竭死亡，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的犯罪行为，符合故意杀人罪的构成要件，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名成立，予以支持。对被告人乔廷斌及其辩护人关于应以故意伤害罪定性的辩解和辩护意见，本院认为，被告人乔廷斌作为一名成年人，其应当能够预见到向人身泼浇汽油并点燃给人的身体会造成特别严重后果，会危及到人的生命安全，但其却仍然向被害人身上泼浇汽油并点燃，且在将被害人身上汽油点燃后未采取任何抢救措施，被害人皮肤呈Ⅲ°烧伤，烧伤面积达94%，属特大面积烧伤，致被害人全身大面积烧伤致多脏器功能衰竭死亡。由上可见，被告人乔廷斌对其犯罪行为可能造成的后果是应当能够预见的，却仍然放任危害结果的发生，应属间接故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。综上，对被告人乔廷斌及其辩护人关于应以故意伤害罪定性的辩解和辩护意见不予支持，对辩护人的其他辩护意见予以采纳，在对被告人量刑时予以考虑。同时考虑本案系婚姻家庭

被告人乔廷斌对与被害人朱某因婚姻家庭矛盾引发的问题不能理性、冷静处理，而是预先准备汽油并向被害人身上倾倒、点燃，致被害人全身大面积烧伤，多脏器功能衰竭死亡，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的犯罪行为，符合故意杀人罪的构成要件，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名成立，予以支持。对被告人乔廷斌及其辩护人关于应以故意伤害罪定性的辩解和辩护意见，本院认为，被告人乔廷斌作为一名成年人，其应当能够预见到向人身泼浇汽油并点燃给人的身体会造成特别严重后果，会危及到人的生命安全，但其却仍然向被害人身上泼浇汽油并点燃，且在将被害人身上汽油点燃后未采取任何抢救措施，被害

山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋10刑初2号公诉机关山西省临汾市人民检察院。被告人乔廷斌，男，1968年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市。2015年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2015年7月14日因涉嫌犯故意杀人罪经尧都区人民检察院批准逮捕。现羁押于尧都区看守所。指定辩护人樊俊燕，山西近道律师事务所律师。山西省……