（2017）晋11行终87号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。上诉人离石区公安局对本辖区内的行政治安案件有管辖权，执法主体适格。上诉人离石区公安局作出的行罚决字[2016]00731号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确，且告知了违法行为人不服处罚决定时可以向上级公安机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的权利，并依法向被处罚人任贵清进行宣告和送达，程序合法。应依法予以维持。上诉人吕梁市公安局接受被上诉人任贵清的行政复议资料后，依法审核材料并予以受理。对离石区公安局的行政行为进行了审查，并调取了相关案卷资料。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项、第三十一条的规定，作出复议决定并履行了送达程序。行政复议决定程序合法、适用法律正确，应依法予以维持。上诉人离石区公安局一审证据中有第三人郝忠锋2016年5月25日的书面报案材料，证明第三人郝忠锋确实报过警，可以印证受案登记表的记录真实可信。一审判决仅以第三人郝忠锋2016年5月25日的笔录陈述“不知道是谁报了警，警察就过来了”与受案登记表中报案人为郝忠
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。上诉人离石区公安局对本辖区内的行政治安案件有管辖权，执法主体适格。上诉人离石区公安局作出的行罚决字[2016]00731号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确，且告知了违法行为人不服处罚决定时可以向上级公安机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的权利，并依法向被处罚人任贵清进行宣告和送达，程序合法。应依法予以维持。上诉人吕梁市公安局接受被上诉人任贵清的行政复议资料后，依法审核材料并予以受理。对离石区公安局的行政行为进行了审查，并调取了相关案卷资料。依据《中华人民共和国行政复议法》第
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2017）晋11行终87号上诉人（一审被告）吕梁市公安局，住所地吕梁市离石区建设北街5号。法定代表人：李安林，局长。委托代理人：曹平平，吕梁市公安局法制支队科员。上诉人(一审被告)离石区公安局，住所地吕梁市离石区建设南街136号。法定代表人：李宾，局长。委托代理人：高育明，离……