建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终1486号

山东宁大建设公司与一建六分公司签订的两份施工合同系双方的真实意思表示，合同合法有效，庭审中杨某2与一建六分公司均认可案涉工程中杨某2与一建六分公司系挂靠关系。依照两份施工合同的内容可以确认案涉工程系包干价格，杨某2提出实际施工过程中山东宁大建设公司所完成的工程量与合同约定及施工图不符，2013年签订的合同施工过程中水平垂直运输和吊装部分工程山东宁大建设公司没干，是其协调矿上的人完工，双方对实际完成的工程量存在较大争议的辩解意见，因其并未提交证据证明，故该辩解意见不能成立。现山东宁大建设公司已按约履行了两份施工合同，包含该公司施工部分在内的工程已整体竣工验收并交付使用，故山东宁大建设公司可按施工合同约定的包干价格向一建六分公司主张工程款。对于杨某2提出其已向山东宁大建设公司支付1650000元工程款的辩解意见，因其亦未提交证据证明，故该辩解意见亦不能成立。现山东宁大建设公司只认可已收到工程款1600000元，法院予以确认，故一建六分公司还应支付山东宁大建设公司工程款1000000元，并应按中国人民银行同期贷款基准利率支付1000000元自2018年2月5日起至判决确定的还款之日的利息，同

山东宁大建设公司与一建六分公司签订的两份施工合同系双方的真实意思表示，合同合法有效，庭审中杨某2与一建六分公司均认可案涉工程中杨某2与一建六分公司系挂靠关系。依照两份施工合同的内容可以确认案涉工程系包干价格，杨某2提出实际施工过程中山东宁大建设公司所完成的工程量与合同约定及施工图不符，2013年签订的合同施工过程中水平垂直运输和吊装部分工程山东宁大建设公司没干，是其协调矿上的人完工，双方对实际完成的工程量存在较大争议的辩解意见，因其并未提交证据证明，故该辩解意见不能成立。现山东宁大建设公司已按约履行了两份施工合同，包含该公司施工部分在内的工程已整体竣工验收并交付使用，故山东宁大建设公司可按施工

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终1486号上诉人（原审被告）:宁夏第一建筑有限公司第六分公司。负责人：杨某1。上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑有限公司。法定代表人：苏某。上诉人（原审被告）：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨某3，北京市盈科（银川）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。……