融资租赁合同纠纷 （2019）新0106民初3560号
裁判要旨
依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。 本案中，马占朝辩称其受张广建欺骗才通过融资租赁方式购买涉案车辆，其所购车辆被张玮民骗走，故未按约定支付租金。 本院认为，马占朝与汇通信诚公司签订《汽车融资租赁合同》的目的就是通过融资租赁方式购买涉案车辆，合同签订后其按约定向汇通信诚公司支付了融资租赁首付款，汇通信诚公司向马占朝交付了合同约定的车辆，并将车辆注册登记到马占朝名下，马占朝取得车辆后按约定向汇通信诚公司支付了6期租金，马占朝的上述行为足以证实其与汇通信诚公司签订《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，马占朝辩称其车辆被骗与本案无关联性，本院对马占朝的该辩解意见不予采纳。 马占朝与汇通信诚公司均应按合同约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。 在合同签订后，汇通信诚公司按约向马占朝交付了车辆，而马占朝未按约向汇通信诚公司支付租金，其行为已构成违约，应承担继续履行、偿付滞纳金及支付律师费的违约责任。 马占朝对汇通信诚公司主张的租金125518.8元、滞纳金697.88元、律师费3000元均予以认可，故对汇通信诚公司要求马占朝支付租金125518
摘要
汇通信诚租赁有限公司与马占朝融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3560号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马占朝，男，1989年9月15日出生，汉族，个体。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司……